Porównanie wyników i problemów
(1) Pod względem biegłości technicznej personelu. Jeśli metoda odczytu precyzyjnego manometru nie zostanie w pełni opanowana, błąd wprowadzony przez oszacowanie będzie stosunkowo duży. Ciśnienie nie było zwiększane powoli zgodnie z wymaganiami. Szybkość pomiaru ciśnienia była zbyt duża, a ciśnienie przekroczyło górną granicę zakresu pomiarowego. Nadciśnienie w krótkim czasie oddziaływało na rurkę sprężynującą manometru precyzyjnego, co skutkowało nieprawidłowymi wynikami pomiarów.
(2) Przetwarzanie danych i ocena niepewności. Szczegóły porównania wymagają zaokrąglenia niepewności do trzech miejsc po przecinku. Podczas procesu obliczania oceny należy zauważyć, że można odpowiednio zachować kilka znaczących liczb, aby uniknąć błędów zaokrągleń w pośrednim procesie operacyjnym wpływających na wynik niepewności raportu końcowego. Niektóre laboratoria nadal nie rozróżniają metod oceny niepewności pomiędzy manometrami tłokowymi i manometrami cyfrowymi. Standardową składową niepewności wprowadzaną przez manometry tłokowe jest rozkład normalny, czyli ciśnienie w rzeczywistym punkcie pomiarowym pomnożone przez stopień dokładności, a następnie podzielone przez współczynnik ufności. Składowa niepewności standardowej wprowadzana przez manometr cyfrowy ma rozkład równomierny, co stanowi połowę-szerokości maksymalnego błędu dopuszczalnego podzieloną przez współczynnik ufności.
2. Opinie i sugestie
(1) Zaleca się przeprowadzenie 1–2-podciśnień wstępnych przed codzienną kalibracją precyzyjnych manometrów. Ciśnienie- wstępnego zwiększania ciśnienia powinno wynosić od 80% do 100% pełnej skali, a zaleca się, aby czas wytrzymywania ciśnienia wstępnego- wynosił 1 minutę. Podczas przeprowadzania badań stabilności próbek stwierdzono, że jeśli nie przeprowadzono-prasowania wstępnego, wartość błędu powrotu próbek w pierwszym cyklu była znacznie większa niż w drugim i trzecim cyklu, na ogół wahając się od (0,004 do 0,006) MPa. Dane z drugiego i trzeciego cyklu testu były stosunkowo spójne. Po wstępnym obciążeniu, gdy próbka jest mierzona w trzech kolejnych cyklach, różnica w danych dotyczących błędu powrotu w każdym cyklu jest stosunkowo niewielka i zwykle mieści się w zakresie od (0,002 do 0,004) MPa. Wskazano, że po wstępnym obciążeniu histereza sprężysta precyzyjnego manometru ma tendencję do stabilizacji, co może skutecznie zmniejszyć błąd systematyczny.
(2) Precyzyjne manometry są przyrządami analogowymi, a ich odczyty mają przedziały „1”, „2” i „5”. Podczas weryfikacji codziennej wyniki weryfikacji należy zaokrąglać w odstępach „1”, „2” i „5”. Wartość podziałki porównywanych w tym czasie próbek wynosi 0,02 MPa. Szacuje się, że odczyt 1/10 wartości podziałki wynosi 0,002 MPa. Jeżeli średnia wartość odczytu wynosi 0,803 MPa, należy ją zaokrąglić do 0,804 MPa w odstępach „2”. W tym momencie błąd zaokrąglenia wynosi 0,001 MPa. Błąd zaokrąglenia ma istotny wpływ na wartość En. Wynik porównania bezpośrednio wykorzystuje wartość średnią. Jest on bliższy rzeczywistemu poziomowi każdego laboratorium referencyjnego.
